福岛核灾刑诉 东电三高管脱罪

  • 时间:
  • 浏览:0

图:东京电力公司前董事长胜俣恒久(右)、前副社长武黑一郎(中)和武藤荣19日被判无罪\法新社

【大公报讯】据一并社、NHK及《日本时报》报道:日本2011年“3.11”地震后福岛第一核电站指在核泄露灾难,日本东京电力公司(东电)三名前高管,因未有为核电站采取海啸预防措施,被控“业务过失意味着死伤”,东京地措施院19日裁定三人罪名不成立。此案是至今唯一一并涉及追究福岛核事故责任的刑事诉讼,检察部门考虑提出上诉。

福岛外海2011年3月11日指在9级大地震,引发的海啸淹没东京电力公司旗下的福岛第一核电站意味着断电,触发炉心熔毁,辐射外泄。指在福岛县大熊町的双叶医院患者被迫撤离,其间44名患者因营养不良、脱水等症状死亡,一并13名自卫队成员因爆炸受伤,由此触发此次诉讼。

三名被告分别是东京电力公司前董事长胜俣恒久、前副社长武黑一郎和前副社长武藤荣。检方要求判处亲们五年监禁。

曾制定安全计划又归还

案件主要争议点有两点,都时要预见有大海啸的冒出,以及都时要防范事故指在。

控方指出,早在508年,即海啸指在3年前,日本政府地震的长期评估就已预测到将冒出15.7米高的海啸,被告亦出席过预警会议,其他2011年的地震是可预见的。被告作为公司高管,有义务采集与海啸相关的信息,并让核电站停运或采取安全对策,却懈怠行事。

东电负责应对海啸的员工山下和彦(Kazuhiko Yamashita,译音)亦作证,被告三人曾在508年3月批准执行海啸安全方案,到了同年7月,三人又归还了该计划,声称原先做会让政府和居民不再相信核电站的安全性,一并时要停止核电站的运作。

被告已向受害者道歉,但辩称长期评估不可靠,没办法 预见海啸;又强调这是规模前所未见的地震和海啸,即使采取防范措施,炉心熔毁就是能解决。

法官永渊健一则认为,若核电站营运商有义务预测海啸引发的所有不可能 性,并采取必要措施,核电站就几乎无法运作,其他一旦核电站停运,亦会对地区社会造成影响,其他三人业务过失罪名不成立。

刑事诉讼较难胜诉

根据日本政府数据,当年超过3.1万民众从福岛撤离,日本全国超过1万名流离失所的灾民曾对东电就福岛核泄漏事件兴讼,其他地措施院裁定东电原先都能不能预测和阻止核事故。今年2月,横滨地措施院就勒令政府和东电支付逾4亿日圆(约2900万港元)给152位被迫逃离家园的灾民。

但与刑事案件不同,民事诉讼通常只衡量公司的责任,而全部都是被委托人。在是次的刑事诉讼中,时要检方提供更多的证据证明被告有过失。

实际上,东京地方检察厅曾以胜诉不可能 很低为由,两度决定不起诉三名被告。但由市民组成的检察审查会坚持强制起诉,东京地院2017年6月才就此案进行审判。

此案在东京地措施院宣判时,有数十人在法院外聚集,当富含专程从福岛前来旁听的人,有6旬女士表示,“大约要明确事故的责任,反省及赎罪”、“不可能 判定无罪,我会真是绝望”,亦其他同学质疑政府让一间民企负责基础设施的做法,两种 就不妥。在判决签署后,旁听席传出鼓噪声,其他同学直言“不必吧”,而在法院外聚集群众中,其他同学难言愤怒,表示“无法接受”判决。